针对于高考选科一直都是新高考城市重点关注的焦点，尤其是物化政和物化生的存在，只有着一个科目的差别，但是在未来的赋分及优劣势上也是让很多人产生了疑问。所以说，物化政和物化生哪个更容易赋分呢？两个组合哪个优势更大呢？以及具体的利弊都有哪些呢？
物化政和物化生哪个容易赋分
关于物化政其代表了物理、化学和政治学三门科目，而物化生则代表物理、化学和生物学三门科目。所以说，其主要就是在中国高中教育阶段的科目组合，而赋分基本上都是选科科目必须要了解的政策，但是哪个组合能够更容易获得高分，也是需要取决于学生的个人兴趣、能力和努力程度。因此可以从一般的角度来分析一下：
1、学科难度与兴趣：通常物理和化学是被认为是比较难的科目，需要较强的逻辑思维能力和数学基础。而政治学更侧重于记忆和理解社会现象及理论，对于喜欢社会科学的学生来说可能更容易掌握。所以即便是生物学有一定的难度，但它的知识点往往更加直观，对于对生命科学感兴趣的学生来说可能会更受欢迎。
2、考试形式：基本上物理和化学的考试是包含大量计算题和理论分析题，所以政治学考试可能更多地涉及论述题，需要学生能够结合时事和社会现象进行分析。
3、竞争激烈程度：一般选择理科科目的学生较多，因此物理、化学和生物的竞争可能更为激烈；再加上政治学不是所有理科学生必选的科目，选择“物化政”的学生数量可能相对较少，这在一定程度上可能减轻竞争压力。
所以说，如果学生擅长记忆和理解社会现象，并且对政治学感兴趣，那么“物化政”组合可能更容易获得较高的分数。相反，如果强项在于逻辑推理和实验分析，对生命科学有浓厚的兴趣，“物化生”组合可能更适合。
最后，无论选择哪个科目组合，都需要付出足够的努力和时间去学习和复习，才能取得理想的成绩。
选物化生和物化政的利弊
关于选择物化生组合，其明显的优势就是三个科目之间存在了很强的关联性，比较有助于学生构建完整的科学思维框架。其次就是该科目组合的专业覆盖率高达96.22%，涵盖了诸如计算机科学、电气工程、临床医学等多个热门专业领域；尤其是部分医学院校要求学生必须选择生物作为选修课之一，以满足入学条件。
但是其也是存在了部分缺点，类似于三门科目的难度普遍较高，特别是物理和化学，竞争非常激烈。所以说，日常情况下，选择该组合的学生的能力以及成绩都是非常优秀的存在，所以在排名和评分时可能会处于不利地位。
其次，就是选择物化政组合的优势，毕竟政治学科在公务员考试和研究生入学考试中非常重要，是有助于学生未来的职业发展；基本上对于希望从事国家机关、事业单位工作的学生来说，政治学的学习具有优势。当然了，物理和化学本身就具有较高的难度，加上政治学的大量记忆和理解要求，整体学习负担较重；且考试答案较为固定，不易得高分。
所以说，不论是选择哪个组合取决于学生的兴趣、职业规划以及个人的优势和弱点。如果学生对自然科学特别感兴趣并且未来想从事理工科或医学相关领域的工作，那么“物化生”可能是更好的选择。反之，则“物化政”可能更适合他们。
物化政和物化生哪个组合优势更大
针对于选择选择物化政还是物化生的科目组合，还是取决于学生的个人兴趣、职业规划以及实际的学习能力和成绩。如果说，学生未来从事理工科或医学相关的职业，那么“物化生”组合的优势更大。如果说，学生对社会科学感兴趣，希望未来从事公共政策、国际关系、法律等领域的工作，或者有意参加公务员考试和研究生入学考试，那么“物化政”组合可能会更有利。
所以，以下是两个组合的主要优势对比：
1、物化生组合优势
专业覆盖率高：物化生组合可以覆盖绝大多数理工科专业，包括但不限于工程、物理、化学、生物学、医学等。
学科关联性强：物理、化学与生物学之间存在很强的知识联系，有助于学生构建完整的科学思维框架。
利于医学相关专业的申请：许多医学专业要求学生具备生物学背景。
利于理工科领域的深造：物化生组合的学生在理工科领域深造时具有较好的基础知识。
2、物化政组合优势
学科多样性：物化政组合包含理科和文科科目，有助于学生全面发展。
利于公务员、考研准备：政治学科在公务员考试和研究生入学考试中非常重要，有助于学生未来的职业发展。
专业选择面宽：虽然与物化生组合的专业覆盖率相近，但物化政同样能够覆盖广泛的大学专业，尤其是一些社会科学领域的专业。
适用于特定职业规划：对于希望从事国家机关、事业单位工作的学生来说，政治学的学习具有优势。
以上内容仅供参考，具体视实际情况为准！
